1、在司法实践中，律师张燕生指出，quot华硕敲诈案quot可能反映了我国刑法第274条关于敲诈勒索犯罪定义的模糊性，导致在消费者维权索赔时，执法机关往往难以区分是民事行为还是犯罪他呼吁应适时修改相关法律，以明确界限华硕电脑针对“测试版CPU”事件发表严正声明，指出周成宇和“龙思思”以维修过程中使用测试版CPU。2、4张青松律师，北京尚权律师事务所律师，挺负责的，尚权刑事论坛就是他搞起来的现在好像在支援西藏做法律援助律师5李贵方律师，北京德恒律师事务所律师...